5万元买菜车，长安Lumin和宏光MINIEV怎么选？

对比过去，现代人的时间显得更加碎片化，这导致我们的活动范围其实也变得比较单一。比如在工作日，我们大多是工作地点、家庭两点一线；而对于有孩一族，则加上一个学校和菜市场。

在这种单一重复的场景中，我们往往需要一辆代步车型。但是，越发高昂的油价费用以及日渐拥挤的道路环境所带来的停车难问题常常让我们头疼。此时，一辆能够免除号牌限制，使用成本低且停车容易的微型车，就能很好地解决上述所有问题。

宏光MINIEV的热销，恰恰证明了微型电动车市场旺盛。而LUMIN的到来，则意味着代步车又添新丁。同时，也意味着宏光MINIEV迎来了一位新的对手，那么对于消费者来说，在多了一个选择的情况下，该怎么进行挑选呢？我们不妨对比试试看。

作为一辆集通勤、代步、买菜和接送孩子等任务于一身的微型车，其往往是作为家庭第二辆车出现，因此越低的售价则意味着它的受众越广。

从价格上看，宏光MINIEV无疑有着更低的准入门槛。并且，在车型选择上，宏光MINIEV因为有着先手优势，因此在版本选择性也更多。除了早期推出的马卡龙和GAMEBOY版本外，还提供了大量的选装配件，可玩性直接拉满。

因此，如果你的预算最多只有5万元，那么其实你可以无脑入宏光MINIEV，只因这个价位下，选择长安LUMIN你只能买到150KM续航里程版本车型，而宏光MINIEV不但提供170KM续航里程，并且在车型选择上也更为丰富。

事实上，对于更多的人来说，两款车型最让人纠结的版本还是集中在5.5万元左右的价格。因此，如果你的预算在5.5万元左右，就要仔细看以下内容了。

微型车虽小，但承担的任务其实很多，因此对于实用性的要求自然很高，其中大部分都集中在空间的实用性上。

从尺寸上看，长安LUMIN比宏光MINIEV更大，但这不见得一定是优势。开头我们说到，我们日常接送孩子和通勤等场景，很容易出现停车难的问题，对比之下更小的车辆尺寸自然能够拥有更灵活的用车场景。

而在轴距的对比上，同样选择5.5万元左右的车型版本，宏光MINIEV显得更有优势，而5万元以下车型版本，则是长安LUMIN的轴距更有优势。事实上从乘坐感受上说，两款车型的差距并不多，满足接送孩子和买菜等场景是绰绰有余的。

后备箱的表现也同样如此，两款车的后备箱空间都很有限，如果需要放置比书包和菜篮等更大的物件，只能选择放倒后排座椅。幸而两款车型都提供有后排座椅比例放倒，因此实用性无需担心。

总的来说，两款车型的空间表现相当，但宏光MINIEV的车身尺寸更小，使用上自然也要更加灵活一些。因此，如果你的用车场景中，有太多的窄路，那选择宏光MINIEV自然更合适。

首先来说续航部分，长安LUMIN提供三种续航版本，分别为150KM、200KM和301KM。宏光MINIEV提供四种续航版本，分别为120KM、170KM、200KM和300KM。从价格上看，5万元以下宏光MINIEV续航最高可达170KM，长安LUMIN续航最高只有150KM，因而宏光MINIEV占优。

5-6万元价格区间中，两者均只提供200KM续航版本；6万元以上，两者均只提供300KM左右续航版本。因此，5万元以下，宏光MINIEV性价比更高。而在5万元以上的车型版本，我们根据配置部分来分析性价比。

首先是5-6万元区间的两车配置对比。从下方配置表中能够明显看出，长安LUMIN有着绝对的配置领先，主要集中在科技配置的装配上。因而毫无疑问，5-5.5万元的车型版本对比中，长安LUMIN的优势更大。

当然，如果你增加一些预算，用5.78万元的宏光MINIEV去进行对比，那么宏光MINIEV的表现要好上一些。但鉴于此时两款车型的售价已经有一定差距，因此个人认为两者性价比相当，如何取舍纯看个人实际需求和预算。

有意思的是，类似的配置情况同样延续到了6万元以上价格区间的车型版本。因此最终也是得出了同样的结论，预算在6.5万元左右，长安LUMIN性价比更佳；预算超过6.5万元，两者性价比相当，如何选择看个人需求。

其实看到这里已经很明显了，那就是预算5万元左右及以下时，宏光MINIEV的性价比更高，更值得入手；反之当预算达到5万元以上之后，长安LUMIN往往有着更明显的性价比优势，更值得推荐入手。